El titular de la Procuraduría Estatal de Protección al Ambiente (Proepa), Iker Frangie Martínez, compareció el martes 3 de noviembre ante la Comisión de Medio Ambiente del Congreso de Jalisco por la contaminación con lixiviados reportada en el río Milpillas y las cascadas de Huaxtla, en Zapopan. Durante la sesión, sostuvo que la vigilancia de esos cuerpos de agua y los análisis de calidad corresponden a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), y no a la dependencia estatal.
La comparecencia abordó las descargas que han afectado a cuerpos de agua de la zona y las inquietudes de comunidades cercanas. Representantes de Huaxtla, Ixcatán, San Lorenzo, Mesa de San Juan, Milpillas, La Soledad, Copala y San Esteban estuvieron presentes mientras legisladores preguntaban por el origen y la responsabilidad de los escurrimientos.
Frangie Martínez afirmó que la Proepa no cuenta con infraestructura ni atribuciones para realizar análisis de calidad del agua. En la sesión, señaló a la Conagua como la autoridad competente en esa materia.
Sin embargo, no precisó quién abrió las compuertas o permitió la salida de los lixiviados hacia el río Milpillas y las cascadas de Huaxtla, ni qué justificación técnica respaldó esa decisión. El diputado de Morena Alejandro Puerto cuestionó la falta de claridad y planteó que existían diferencias entre información atribuida al gobierno estatal y el informe de la Proepa.
La comparecencia también estuvo marcada por cuestionamientos sobre un posible conflicto de interés, debido a que el titular de la Proepa es hijo del alcalde de Zapopan, Juan José Frangie Saade. La relación fue señalada durante el debate; no constituye por sí misma una determinación sobre la actuación del funcionario.
La intervención dejó abiertas preguntas sobre el origen de las descargas y la responsabilidad por la apertura de las compuertas. La comparecencia también confirmó que la autoridad estatal y la federal tienen atribuciones diferenciadas en la vigilancia ambiental y el análisis de la calidad del agua.